ここ数年間サンダルのみで過ごしてきました。履き潰したサンダルといえば、無印のサンダル、近所のガレージセールで買ったゴム製380円ぐらいのサンダル、クロックスの偽物多数...といった感じで、まるでまともな靴を履いていなかった数年間でした。殆ど自動車に乗っていたということもあって真冬もサンダルで特に問題はなかったし、実際には実は靴下すらまともに履いたことがないし、長ズボンが嫌いです。そんなわけで足に何か無駄なものがあること自体が嫌いなのですが、この度本当に久しぶりにまともな靴を一足買ってみました。
　RockPortの革のスニーカー。これがまた非常に履き心地がよくてびっくりなのです。自分が現在持っている靴といえば、冠婚葬祭用で結婚式と葬式でしか履かないリーガルの無個性な革靴と、今ではもう絶版になってしまったボーリングシューズとよく間違えられるリーガルのツートンカラーの（自分ではかなりおしゃれだと思っている）革靴と、Milk Barの店長さんから貰ったアディダスのバスケットシューズとクロックスのサンダルの偽物（近所のホームセンターで150円）しかないのです。99％の割合でこの偽物サンダルを愛用しておりました。が、本当の靴をメインの靴にしてみると何だかちょっと違った世界観が生まれ始めました。
　要するに私の足元に対する主張は、
なのです。東京では現実的に裸足で歩くのはちょっと危険でありますし、また変人扱いされて無駄な職務質問にいつも答えなければならないハメになるので、できるだけサンダル。そうでなければ「かなりいい靴」を履くべきだと思うわけです。
　本日、当初できるだけ安めの普通の靴を買おうと思っていてVANSの靴を数点買えばいいだろうと思っていたのですが、VANSははっきり言ってダメです。なぜならこの手の靴は「月星ベンチャー」と殆ど変わらないからです。驚くべきことに「月星ベンチャー」をVANSとして売っているのではないかとちょっと疑いましたが実際は勿論そうではないんでしょうけど、品質としては何一つ変わらん感じです。これは本当にダメです。私がここで言いたいは、月星ベンチャーがダメなのではなくてVANSがダメです。同じような品質でVANSは数千円高い。月星ベンチャーは1000円ぐらいで買えてしまいます。（もっと安いかな。）
　車椅子の方々は別として我々は殆ど足を使って行動するわけでして、足なくして知能なしと思われるほど足はその人間の経験や知能に関連すると思うんです。その足に対して悪い靴というのは、その本人の知能を低下させるのと同様のことなんじゃないだろうかと。ここでいう悪い靴というのは、勿論、裸足といい靴の中間に位置するような中途半端な靴のことです。